可拆卸性对比
对于喜欢iPhone 5外观,但怕机器受伤而不得不使用保护壳的朋友来说,保护壳在保证贴合紧密的同时还能良好拆解也是个不小的课题。我们来看一下13款保护壳在这一项上都有什么样的表现。
拆解难易程度对比 | |||
品牌型号 | 拆解难度 | 品牌型号 | 拆解难度 |
Acase保护壳 | 容易拆解 | ippon保护壳 | 容易拆解 |
Baseus保护壳 | 容易拆解 | Sandstone保护壳 | 容易拆解 |
卡登仕保护壳 | 容易拆解 | MOMAX保护壳 | 比较容易拆解 |
Comma保护壳 | 拆解困难 | 耐尔金保护壳 | 拆解困难 |
Devia保护壳 | 拆解困难 | ROCK兔子小叽保护壳 | 拆解困难 |
F&C保护壳 | 拆解困难 | Vouni保护壳 | 拆解困难 |
HOCO保护壳 | 容易拆解 |
材质与模具设计是决定可拆卸性的主要因素。可拆卸性表现最好的自然是硅胶材质的卡登仕保护壳,另外采用真皮或PU材质的HOCO公爵皮套、爱易博左右保护壳拆卸起来也比较方便;几款PC材质保护壳与F&C保护壳在首次拆下时会非常困难。
Luxa2 Sandstone里衬出现划伤
相信会有不少朋友担心这些保护壳在拆下机器时是否会对iPhone 5划伤喷漆,从测试过程来看iPhone 5黑色版没有出现掉漆,但Sandstone保护壳里衬却出现了划伤现象。