办公室里,乔布斯狂砸桌子:“这屏不行,亮度不够!给我用最好的材料,再提升亮度10%!” 工程师:“再提升亮度就要用最高级的屏了,屏幕成本要从20美元增到30美元。” 乔布斯:“OK,就它了!厚9.8毫米?给你们3个月,再薄0.5毫米!” …… 半年后,中关村柜台上:“老板,贴个50的膜(亮度降低20%),再来个壳(厚了3毫米)……”
上面这条笑话不少朋友已经看过,它也是我上次对iPhone 4/4S屏幕保护膜横评文章下最热门的一条网友留言。虽然这条笑话主要调侃的是为iPhone贴膜的朋友,但结尾一句话也让众多爱机带壳的童鞋中枪。如果说苹果iPhone 4S带保护壳没有实际意义的话,那现在的又爱掉漆、又能坐弯的iPhone 5就不得不逼着不少朋友买个壳子呵护着,好在5S、6、6S出来时候换机卖个好价~而且大家注意到了吗,苹果官方店也有保护壳与贴膜卖滴……
其实苹果也挺冤的,产品上任何一点问题都会无限放大而变成众矢之的,掉漆的又不只有iPhone 5,其他牌手机掉漆、外壳易碎也比比皆是,只是大家对于行业标准的苹果更容易有洁癖罢了。不管怎么说,iPhone 5促进了保护壳行业获得前所未有的关注度,带动了保护壳等配件产品的热销,对全球经济发展起到了不可磨灭的作用,同时也让编辑我有了新的题目可写——iPhone 5保护壳横向评测。
13款保护壳横评
本次参评的13款保护壳产品都在国内有售,售价从三四十元到百元以上不等,也基本涵盖了市面主流保护壳的材质样式。因此就算您用的不是iPhone 5,但只要有买壳需要,相信本篇文章也会给您提供一定帮助或是参考。
由于对此类产品线评测经验不足,本次横评难免会有不足与疏漏地方,在此也是欢迎大家留下您对于评测的意见或是建议,笔者在此也是先谢过了。
测试时用到的iPhone 5模型为淘宝上购买的高仿模型,与实机模具几乎无任何区别。
Acase双层可拆卸保护壳
亚马逊旗舰店:点击进入
价格:109元
Acase是来自台湾的专业数码配件品牌,旗下产品一直比较注重人性化设计,同时在做工用料也是一丝不苟。此次送测的iPhone 5保护壳产品为之前已经给大家评测过的双层可拆卸保护壳,橡胶与PC塑料搭配带来良好的实用性,同时精美的模具制造能力也延续了Acase一贯的水准。
正面包装
与iPhone 5搭配效果
Baseus倍思 翼壳
天猫旗舰店:点击进入
价格:58.8元
Baseus倍思自2010年上市后发展迅速,旗下产品在国内几大电商网站上都获得不错销量与口碑。本次参评的是该品牌最新推出的iPhone 5翼壳,创意的可拆式人性化支架设计,仿iPhone5背部三段式表面处理,6道行业全新喷油工艺让这款保护壳充满吸引力。
包装盒正面
与iPhone 5搭配效果
CAPDASE卡登仕 玲珑套
京东商城:点击进入
价格:58元
卡登仕是享誉全球的知名3C配件品牌,在国内市场一直具有强大的品牌号召力。本次横评中卡登仕送测的是硅胶套款,丰富的配件是这款保护壳的一大亮点。
包装盒正面
搭配iPhone 5效果
搭配iPhone 5模具后的外观效果
作为一个硅胶套来说,卡登仕玲珑硅胶套58元的价格可以说非常昂贵,但卡登仕为这款玲珑硅胶套标配了黑色保护套与支架倒是提升了性价比,喜欢硅胶材质的用户可以关注一下这款产品。
Comma钛金皮质背壳
官网地址:点击进入
参考价格:80元
comma系思腾集团(香港)有限公司大陆分公司——东莞思腾电子有限公司旗下品牌。笔者个人对这个品牌不是很熟悉,但本次参评的Comma保护壳还是给人留下了不错的印象。它虽然采用的PC材质打造,但电镀与喷油双重工艺配合下带来了好似金属与皮革油的细腻质感,可选色彩也是比较丰富。
包装正面
与iPhone 5搭配效果
与iPhone 5搭配细节
Comma钛金皮质背壳官方报价是198元,显然有些贵的离谱,不过淘宝上有商家报价为80元。通过横评,大家也可自行判断其是否物有所值。
5、Devia 彩虹防刮双色背壳
官网地址:点击进入
参考价格:暂无报价
Devia迪沃与Comma是思腾集团旗下两大支柱配件品牌,本次送测的产品是该品牌即将上市的新品,具体型号是“彩虹防刮双色背壳”。这款保护壳最大特色就是透明底壳,另有不同色彩的边框搭配,肯定有不少朋友会喜欢这样的设计风格。
包装正面
与iPhone 5搭配效果
与iPhone 5搭配效果
截止到目前为止,Devia彩虹防刮双色背壳还没有正式推向市场销售,因此价格方面暂时还不确定。如果仅从设计与做工来看,这款保护壳还是很值得关注的。
F&C分寸 FB510保护壳
官网地址:点击进入
参考价格:68元
F&C也是知名3C配件品牌,笔者评测过的F&C配件产品模具打造与做工都非常出色。本次参评产品是旗下活色系列型号为FB510,创意分割色条和色块搭配极具灵动与活力,适合于个性活泼的年轻朋友选择。
包装正面
与iPhone 5搭配效果
与iPhone 5搭配效果
HOCO公爵皮套
官网地址:点击进入
参考价格:88元
HOCO是全球知名的数码配件品牌,一直以自己独特的创意和严谨做工为消费者打造时尚、尊贵格调的精品。本次横评中HOCO带来的是一款真皮打造的保护壳产品,下翻盖式设计也带来不错的操作体验。
包装盒正面
与iPhone 5搭配效果
与iPhone 5搭配效果
ippon爱易博左右翻保护壳
官网地址:点击进入
参考价格:48元
爱易博品牌虽然诞生时间不长,但发展迅速,目前已成为国内市场一线数码配件品牌。此次爱易博送测的是一款左右翻盖保护壳,主体采用PU革材质,同时内嵌铁片用于稳固定型。本款保护壳有多种色彩选择,适合相对成熟一些的朋友来选择。
包装盒正面
与iPhone 5搭配效果
与iPhone 5搭配效果
Luxa2 Sandstone磨砂保护壳
Luxa2是2009年创立的时尚品牌,设计理念是简约、奢华而独特。这样的设计风格也在这款Sandstone磨砂保护壳中得到淋漓尽致的体现。虽然材质为PC塑料,但经过磨砂处理的表面带来非常出色的质感与握持体验,简洁大气的设计很容易让人一见倾心。
包装盒正面
与iPhone 5搭配效果
与iPhone 5搭配效果
10、MOMAX摩米士记事本式翻盖十字纹保护套
MOMAX是香港著名的数码配件品牌,产品以高品质为核心要求,以精美的外观,良好的实用性不断地创新突破,在香港、台湾、东南亚、欧洲等地赢得了极好的口碑。本次参与横评的是记事本式翻盖保护套,精美的包装与做工会让任何一位用户感到满意。
包装正面
与iPhone 5搭配效果
与iPhone 5搭配效果
Nillkin耐尔金 保护套
耐尔金在2009年创立于深圳,是国内著名的数码配件品牌,以性价比高而著称。耐尔金此次送测了一款设计新颖的保护壳,非对称式设计带有浓浓的文艺范儿,背壳上的字生动而有趣,而且它巧妙的将挂绳融合在保护壳四周,使用时可挂在手上防止手机脱手,让iPhone 5也有了Touch 5那样的loop线,方便而人性化。
包装正面
尽管价格为本次横评中最低的,耐尔金还为用户提供了iPhone 5屏幕专用贴膜,性价比优势尽显。
与iPhone 5搭配效果
ROCK洛克 兔子小叽保护壳
ROCK洛克是2009年成立的一家专业3C配件厂商,目前公司旗下拥有ROCK、SUGEE、ihave三大自主品牌,而ROCK是专为手机、平板提供保护类产品的品牌。本次横评送测的这款兔子小叽保护壳是专为女孩儿打造,翻盖式设计为iPhone 5提供全面的保护,材质做工都达到领先水准。
正面包装
带有耳机塞
开启翻盖,我们能看到里衬带有放名片的插槽,连着的弹性绳可以扣紧保护壳与机身,起到很好的固定作用。
与iPhone 5搭配效果
Vouni沃尤尼 雅智保护壳
Vouni沃尤尼品牌对于我们来说也是比较陌生,但其实它与Comma、Devia同为香港思腾电子旗下的3C配件品牌。本次横评选用的这款Vouni保护壳特点非常鲜明,它选用进口十字纹真皮,并且经过拉丝工艺制成,搭配抗震抗摔的PC塑料材质,使其实用性与美观性兼顾,适合于商务人士选择。
包装正面
与iPhone 5搭配效果
与iPhone 5搭配效果
材质是影响大家挑选保护壳的最主要因素之一。其物理性、化学性极大程度影响到使用体验。目前市面上的保护壳材质主要为以下几种,我们来看看他们都有哪些特性。
·PC塑料
优点:强度高 耐高温 无毒
不足:对水较敏感
·TPU材质
优势:高耐磨性 强度高 耐寒性突出 耐油 耐水 耐霉菌 柔韧性好
不足:易变形 容易变黄
·硅胶材质
优势:类肤质感 环保 耐磨 耐高温
不足:耐脏性差 散热一般 质感不足
·真皮材质
优势:外观质感出色 散热性好
不足:价格较高 防水性一般
·PU材质
优势:价格便宜 色彩丰富
不足:容易变硬、变脆
·金属材质
优势:硬度高 质感强
不足:重量较高 耐磨性一般
综合来看,TPU材质的物理特性是相对比较突出的,但每一种保护壳也都有各自的优势。而本次横评的13款保护壳材质见下表所示。
材质对比 | |||
品牌型号 | 材质 | 品牌型号 | 材质 |
Acase保护壳 | 硅胶+PC | ippon保护壳 | PU |
Baseus保护壳 | PC | Sandstone保护壳 | PC |
卡登仕保护壳 | 硅胶 | MOMAX保护壳 | PC+PU |
Comma保护壳 | PC | 耐尔金保护壳 | PC |
Devia保护壳 | TPU+PC | ROCK兔子小叽保护壳 | PC+PU |
F&C保护壳 | TPU+PC | Vouni保护壳 | 真皮+PC |
HOCO保护壳 | 真皮 |
Acase双层结构
从材质搭配来看,Acase双层可拆卸保护壳设计比较合理,它将iPhone5机身用黑色硅胶全面保护,然后用物理性较好的PC塑料固定;Vouni雅致系列超薄真皮套采用的PC加真皮材质组合,表面拉丝工艺也具有很好的质感;Devia保护壳背面为PC塑料材质来提升强度保护机器,而侧边则采用TPU材质,良好的柔韧性更适于抗震与安装拆卸。
机身保护能力对比
保护壳的核心价值就在于对机器起到保护作用,比如放在兜里时手机很容易被钥匙之类的硬物磨损,而手机脱手坠地也是手机损坏的最常见方式,因此我们就先从对机器保护方面来对比。
带翻盖的四款保护壳
目前的手机保护壳在样式上主要分为全包围与半包围式,区别为是否有屏幕保护面板。13款保护壳中有4款为全包围式,另外9款则是半包围式。全包围式自然能够对整个机身最大限度的起到保护作用,这一项目取得高分无需置疑。
半包围式无法主动防御利器磕碰,但落地时能否做到有效的被动防御也体现其实际价值。很多时候机器坠地导致屏幕损坏的主要原因就是手机屏幕侧边先着地,因此这些半包围式的保护壳是否在边缘高于屏幕是此项测试的衡量标准。
Acase双层保护壳应该是半包围保护壳中表现最出色的,其在屏幕周围用橡胶环绕保护,能很大程度起到减震吸力作用,虽然没有经过实摔测试,但还是可以判断出它优良的保护效果;Comma保护壳与Sandstone保护壳边缘与屏幕面基本持平,对屏幕保护能力会受到一定影响;倍思翼壳保护壳边缘要低于手机屏幕面,对屏幕的保护做的不够周到。
机身预留口对比
保护壳的预留口设计也切实关系到用户使用时的方便性与易用性,我们将从13款保护壳在iPhone 5的按键、接口、扬声器等几处位置的预留口进行对比。
按键位置的处理上,Acase双层保护壳、F&C FB510保护壳与Devia保护壳都对iPhone 5的顶部电源键、侧边音量调节键设计了对应的按键保护盖,点击按键手感会更好一些。
接口方面,只有Acase保护壳为数据接口与耳机都设计了防尘罩。
由于联通国行版的iPhone 5附送的Micro USB转Lightning接口要比原生Lightning接口要宽一些,因此我们也测试一下iPhone 5配上这13款保护壳用带转接头后能否顺利插入。
事实证明这一项测试对于这些正规品牌来说有些多此一举,iPhone 5带上这些保护壳后都能顺利插入带转接头的数据线。
做工细节对比
对任何产品来说,细节做工都是不容忽视的问题,尤其是构造相对简单的手机保护壳产品,任何细节上瑕疵对于用户来说都是不可忍受的。接下来,我们就来对比13款保护壳在做工细节的处理是否到位。
兔子小叽与MOMAX保护壳做工都很优秀
ROCK兔子小叽保护壳与MOMAX保护壳是唯一两款缝线固定的保护壳,这两款产品的走线密度控制得都非常出色,尾线处理也很干净,可以说是毫无瑕疵。
做工问题在本次横评的13款产品中并不是很严重,只有Vouni因为真皮与PC拼合工艺难度较高,导致接缝较大,让人遗憾。
表面工艺对比
这一项测试主要针对的是PC材质打造的保护壳,我们来看看他们的表现。
经过对比,可以说最让人印象深刻的是倍思翼壳与Luxa2 Sandstone保护壳,它们的里外两面质感都非常出色,而且喷漆均匀美观。Comma保护壳表面经过电镀喷油处理后触感确实有提升,但质感相对前两款并不是特别强烈。
保护壳重量对比
手机重量并没有一个绝对的衡量标准,就像在苹果眼里iPhone 5比4S轻了28克成就显著,却也有许多人觉得轻飘飘的iPhone 5没有质感了。因此这一项对比列出来并不是为了比个高低,只是给大家做一个参考。
可以看到,Comma保护壳、Sandstone保护壳与倍思翼壳由于采用着PC材质而极大减轻了重量,成为本次横评中最轻巧的产品;而ROCK兔子小叽是本次横评中重量最大的一款iPhone 5保护壳,作为一款专为女孩儿设计的产品,应该还是越轻越好些。
可拆卸性对比
对于喜欢iPhone 5外观,但怕机器受伤而不得不使用保护壳的朋友来说,保护壳在保证贴合紧密的同时还能良好拆解也是个不小的课题。我们来看一下13款保护壳在这一项上都有什么样的表现。
拆解难易程度对比 | |||
品牌型号 | 拆解难度 | 品牌型号 | 拆解难度 |
Acase保护壳 | 容易拆解 | ippon保护壳 | 容易拆解 |
Baseus保护壳 | 容易拆解 | Sandstone保护壳 | 容易拆解 |
卡登仕保护壳 | 容易拆解 | MOMAX保护壳 | 比较容易拆解 |
Comma保护壳 | 拆解困难 | 耐尔金保护壳 | 拆解困难 |
Devia保护壳 | 拆解困难 | ROCK兔子小叽保护壳 | 拆解困难 |
F&C保护壳 | 拆解困难 | Vouni保护壳 | 拆解困难 |
HOCO保护壳 | 容易拆解 |
材质与模具设计是决定可拆卸性的主要因素。可拆卸性表现最好的自然是硅胶材质的卡登仕保护壳,另外采用真皮或PU材质的HOCO公爵皮套、爱易博左右保护壳拆卸起来也比较方便;几款PC材质保护壳与F&C保护壳在首次拆下时会非常困难。
Luxa2 Sandstone里衬出现划伤
相信会有不少朋友担心这些保护壳在拆下机器时是否会对iPhone 5划伤喷漆,从测试过程来看iPhone 5黑色版没有出现掉漆,但Sandstone保护壳里衬却出现了划伤现象。
操作易用性对比
保护壳的设计样式除了关系到保护性外,对使用操作时的影响也是我们所需要考虑的。我们将从接听电话效率,发短信与横评操作时的手感进行对比。
翻盖保护壳可以直接将翻盖180度翻折操作
全包围款中只有HOCO公爵皮套为上下开合式,另外3款为左右开合。当来电时,几款带屏幕盖的保护壳接听速度肯定较慢,并且摩米仕保护壳需要先开磁性扣再打开保护盖,操作过于繁琐;ROCK兔子小叽屏幕保护盖没有对听筒开口,接听电话时需要一直开盖操作,使用稍有不便。
而在单手发短信或是横屏玩游戏时这些保护壳手感各异,但都没有明显问题出现。相对来说,几款可以翻盖的保护壳较高的厚度可以提升握持手感,但具体也是因人手的大小而异。
总结
现在,我们来总结一下本次横评的13款保护壳产品的各自优势与不足。
Acase可拆卸保护壳
Acase可拆卸保护壳
优点:外观精美 双层结构保护能力强
不足:黑色硅胶清洁比较麻烦
Baseus倍思 翼壳
优点:设计美观 支架实用性较好
不足:对机器保护能力不足
CAPDASE卡登仕 玲珑套
优点:大品牌品质出众 附送配件齐全 设计精美
不足:不耐脏
Comma钛金皮质背壳
优点:用料高端 外形高贵大气
不足:做工不够出色
Devia 彩虹防刮双色背壳
优点:简约漂亮 模具做工精确
不足:暂未上市
F&C分寸FB510
优点:外形靓丽 材质耐用
不足:做工待提升
HOCO公爵皮套
优点:真皮材质质感出众 做工优秀
不足:价格较高
ippon爱易博左右翻保护壳
优点:模具小巧易用性好
不足:对机身保护面积较小
Luxa2 Sandstone 保护壳
优点:外观大气时尚 模具制造精确 质感出色
不足:价格较高
MOMAX摩米仕
优点:外形美观 做工出色 配件齐全
不足:使用不够方便
Nillkin保护壳
优点:腕带设计实用性好 带贴膜 性价比较高
不足:材质质感一般
ROCK兔子小叽保护壳
优点:外形可爱 做工出色
不足:重量较高
Vouni沃尤尼 雅智
优点:模具与机身贴合紧密 超薄
不足:表面质感一般
写在最后:
其实本文的初衷并不是只针对这13款保护壳进行测试对比得出谁最优秀,毕竟市面上iPhone 5保护壳配件多如牛毛,漂亮好用的比比皆是,而笔者也只是希望通过这13款保护壳的简单对比来为大家在选择什么样式、什么材质的保护壳时能提供一定参考,如果能稍稍帮到您笔者也就知足了。
责编点评