在钢化玻璃膜除了具有9H硬度,超薄高透光,疏水疏油防指纹之外,我们还能见到“2.5D弧边工艺”的宣传,这个2.5D弧边设计是相对直边工艺来说的,价格也比直边的贵。2.5D弧边工艺,就是指玻璃膜的边角做弧型处理,做此工艺的目的纯粹是为了提升手感和安全性。
2.5D弧边工艺玻璃膜
直边钢化玻璃膜和弧边钢化玻璃膜在整体性能上是完全一样的,区别只是集中在膜的边缘上。直边钢化玻璃膜边缘是自然的直角,这种和普通膜边缘是一样的,只是普通膜通常要薄很多,感觉不突出。2.5D弧边钢化玻璃膜边缘是采用扫光机倒角,使得边缘具备一定的弧度,手感更加顺滑,也更透亮。
2.5D弧边玻璃膜与直边玻璃膜区别:
1、边缘触感:直边感觉钢化膜厚度大且有点“扎手”,弧边感觉顺滑自然。
2、破损概率:直边钢化玻璃膜边角容易破损,弧边抗破损性强。
3、视觉感观:弧边钢化玻璃膜在光照下边缘更加闪亮,视觉感受更强。
本次我们购买的iPhone6钢化玻璃膜全部采用的是2.5D弧边工艺,贴膜的手感几乎都差不多,表格我就不列了,自行脑补一下吧。
说到2.5D弧边工艺,iPhone6就是采用2.5D弧面屏幕,2.5D屏幕相比传统屏幕从特性方面来说,确实有很大的优势,但对于大部分喜欢在手机屏幕上贴膜的用户来说,2.5D屏幕简直就是一个噩梦。因为对于爱惜手机的用户来说,如果屏幕玻璃不抗刮抗划的话,那么弧形的屏幕相比2D屏幕更容易划伤及碰碎。iPhone6的2.5D弧面屏也让所有贴膜品牌如临大敌,无法做出精密契合的贴膜。
目前市面上绝大多数配件厂商都是采取选择小一号iPhone6贴膜,避开弧面区域,把膜做的只有平面区域那么大,这种方法贴上膜之后外观很丑,手感方面也会有一些欠缺,钢化玻璃膜这么贴的话弧面区域就会有一道缝隙,容易进灰。
邦克仕的全覆盖玻璃膜虽然能贴到边缘,但是依然不够完美,边缘有“分层感”
邦克仕为iPhone6定制的全覆盖贴膜贴好之后,确实能覆盖到iPhone6屏幕边缘,不过相比那种小一号的钢化膜好看不少,虽然边缘镀上颜色,掩盖了边缘贴合效果,但触摸边缘还是有“分层感”,主要是因为玻璃膜是硬质的,目前玻璃膜的技术还无法做到像塑料膜那样可以随意弯曲,无法完美的覆盖iPhone6屏幕边缘。
关于玻璃膜的防爆功能
这里说的“防爆”,不是指防止手机爆炸或者破裂,而是防止玻璃贴膜本身爆裂伤人,主要是表现在玻璃碎裂是保持一个整体网状纹路,不会出现玻璃碎片散开、容易伤人,改善了玻璃易碎性质,即使钢化玻璃破坏也呈无锐角的小碎片,对人体的伤害极大地降低了。
关于玻璃膜的防指纹特点
钢化玻璃膜的表面都有特殊的涂层,能够起到防刮防油防指纹等功能。常见的测试方法是在玻璃膜上第一滴水,发现水滴凝而不散,其实这只能说明它相比塑料膜,具有易清洁的特性,但不能说明它能不留指纹、杜绝指纹。
总结
6款不同价位iPhone6玻璃膜综合对比 | ||||||||||
产品型号 | 标称厚度(毫米) | 实测厚度(毫米) | 铅笔硬度 | 莫氏硬度 | 弧边/直边 | 透光率 | 屏幕匹配度 | 触摸感受 | 价格(元) | 推荐指数 |
afrocat 钢化玻璃膜 | 0.3 | 0.396 | >9H | 5-6 | 弧边 | 91% | ★★★ | ★★★☆ | 35 | ★★★★ |
麦多多钢化玻璃膜 | 0.2 | 0.280 | >9H | 5-6 | 弧边 | 92% | ★★★ | ★★★★★ | 48 | ★★★★☆ |
训迪钢化玻璃膜 | 0.2 | 0.397 | >9H | 5-6 | 弧边 | 92% | ★★★ | ★★★★ | 48 | ★★★ |
邦克仕钢化玻璃膜 | 0.3 | 0.395 | >9H | 5-6 | 弧边 | 93% | ★★★★ | ★★★★ | 49 | ★★★★★ |
雪奈儿钢化玻璃膜 | 0.25 | 0.372 | >9H | 5-6 | 弧边 | 92% | ★★★ | ★★★★ | 79 | ★★★★ |
摩可钢化玻璃膜 | 0.26 | 0.390 | >9H | 5-6 | 弧边 | 92% | ★★★ | ★★★★★ | 99 | ★★★★★ |
总的来说,本次参评的6款不同价位的iPhone6钢化玻璃膜在抗刮痕能力上不相上下,在透光率、防水性、防指纹和易贴合程度方面也都旗鼓相当。差别主要在产品的包装、附赠贴膜工具以及玻璃膜的厚度上,不同厚度的贴膜手感差别很明显,越薄的玻璃膜价格越高,手感也越佳,但相应的防爆性在减少。此外,iPhone6的2.5D弧面屏幕本来就不适合贴膜,目前还没有非常完美的玻璃膜,全覆盖型的玻璃膜边缘手感并没有裸机来得舒适,缩小版的玻璃膜边缘总是少了一圈,如果你真的很在意就一定要有所牺牲。给手机贴一张玻璃膜,其实就是看中它的保护性,建议选择正规配件厂商出品的产品。
推荐经销商