手台组网、续航对比 谁完胜谁?
果壳GEAK Watch还有一个很实用的功能就是手台组网,可以独立的数据组网,无需路由器,支持自动组网能力,即使在没有任何网络的高山上,驴友们也可以通过智能手表组成网络互相通信。索尼Smartwatch无此功能。
进入手台组网程序
应用扩展对比
果壳GEAK Watch采用的是安卓系统,当然,在连接网络之后,也可以在果壳GEAK Watch上下载喜欢的软件比如QQ、益智小游戏、微博、人人网等,这些应用程序都可以在果壳智能手表上独立使用,受屏幕的局限文字输入稍有不便(智能手表通病),其他方面体验尚可。
不能独立使用,只能在手机上使用
此外,GEAK Watch提供OS空中升级,用户不需要借助PC刷机,这一点较为人性化。而索尼Smartwatch虽然有人人网、微博程序,不过它只具备开启的功能,并不能独立使用,需要在手机上使用。
续航对比
索尼Smartwatch续航能力还算不错的,单次充电可使用2-4天。果壳GEAK Watch有超低功耗的芯片,配合高效率LG全贴合屏幕和独家的节电OS平台,待机时间可以高达12天,果壳GEAK Watch在Wi-Fi与蓝牙在没有数据传输的时候会自动关闭,以节省电量,如果想要继续使用Wifi和蓝牙,需要重新开启。
总结:果壳GEAK Watch完胜索尼Smartwatch
总的来说,果壳GEAK Watch可以说是一款真正意义上的智能手表,是一款能够独立使用的智能手表,索尼Smartwatch更像是一块手机的第二显示屏,无法独立使用,索尼Smartwatch 1.3英寸的128X128分辨率显示屏实在是显得不够好,果壳GEAK Watch采用的是1.55英寸LED屏幕,这块屏幕比索尼的Smartwatch显示要好上许多。
索尼Smartwatch繁琐的配对和应用下载前奏,也直接影响了应用体验,这款手表的主要功能是当作远程通知屏幕,包括短信、邮件及提醒等,此外还包含一些语音激活功能,可以打电话等,所有这一切都要依托于手机而实现。智能手表作为智能手机第二屏本身并无可厚非,不过将其与手机断开后,连最基本的时间功能都无法提供,那根本不是智能手表。智能手表在有着优秀应用体验的同时,还要保证手表的独立性,这一点对用户来说是非常重要的。
相比之下,果壳GEAK Watch就“智能”多了,短信提醒、来电提醒、邮件阅读、天气预报、图片传输、备忘录、音乐播放这些自不必说,果壳GEAK Watch还有着独立于手机的功能,计步器、遥控拍照、手台组网、App应用下载安装都给我们留下了深刻的印象,在目前这个新兴的穿戴设备市场,果壳GEAK Watch确实令人眼前一亮。当然,果壳GEAK Watch并不完美,部分监测功能也尚在开发之中,还需要一步一步做好用户需求与体验。智能手表若想走出传统手表市场,拘泥于智能手机的平台意识是不可取的,它应该有着更多的独立功能。
果壳GEAK Watch
价格:1999元
购买方式:果壳官网 京东商城
责编点评